Ухвала суду № 138109812, 10.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

10.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1876/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд"), в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 22.04.2026 о 14:30 год.

15.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 22.04.2026 о 14:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено попереднє засідання суду на 16.06.2026 о 14:30 год.

11.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026 надано інформацію.

11.05.2026 до канцелярії суду Державною податковою службою України на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026 надано інформацію.

28.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026 надано інформацію.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/1876/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 задоволено клопотання Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та попереднє судове засідання, яке призначене на 16.06.2026 о 14:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича та Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

05.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

11.06.2026 через систему "Електронний суд" від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про прийняття виправленої декларації.

12.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про подання вчасно доказів у справі.

12.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про долучення доказів відправлення повідомлення.

В попередньому судовому засіданні 16.06.2026 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника ОСОБА_1 , про що постановлено відповідні ухвали.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ухвалою суду від 16.06.2026 визнано грошові вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 57 650,81 грн. (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) позачергове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 завершено попереднє судове засідання, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 14.07.2026 об 11:00 год., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Белінської Н.О.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов план реструктуризації боргів.

07.07.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшо клопотання про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/1876/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.07.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов план реструктуризації боргів.

08.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

10.07.2026 від Державної митної служби України до канцелярії суду надійшла інформація.

10.07.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов акт опису майна боржника.

10.07.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Щодо розгляду клопотання Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/1876/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає наступне. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 задоволено клопотання Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 03.06.2026, попереднє судове засідання, яке призначене на 16.06.2026 о 14:30 год. та усі наступні судові засідання у справі вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни. Тому відпала необхідність у розгляді клопотання Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/1876/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 07.07.2026.

Розглянувши подане представником Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвокатом Пучковою Людмилою Анатоліївною клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції від 08.07.2026, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні, що призначене на 14.07.2026 об 11:00 год. та в усіх наступних засіданнях суду по справі №904/1876/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підсумкове судове засідання, яке призначене на 14.07.2026 о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік