Ухвала суду № 138109778, 10.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.07.2026 м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011 (904/6572/25)

За позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова

в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"

третя особа арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

в межах розгляду справи про банкрутство №29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 22610495)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 ухвалою господарського суду закрити провадження у справі №29/5005/6325/2011 (904/6572/25) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

01.06.2026 до господарського суду від Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова надійшло клопотання про повернення судового збору.

02.06.2026 ухвалою господарського суду повернуто Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подання позову у справі №29/5005/6525/2011 (904/6572/25) у розмірі 4 844,80 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 по справі 29/5005/6325/2011 (904/6572/25) в резолютивній частині було допущено описку щодо номеру справи, а саме вказано: "Повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подання позову у справі №29/5005/6525/2011 (904/6572/25) у розмірі 4 844,80 грн", замість правильного: "Повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подання позову у справі №29/5005/6325/2011 (904/6572/25) у розмірі 4 844,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 3176 від 13.11.2025".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 по справі №29/5005/6325/2011 (904/6572/25) допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 по справі №29/5005/6325/2011 (904/6572/25), виклавши абзац 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подання позову у справі №29/5005/6325/2011 (904/6572/25) у розмірі 4 844,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 3176 від 13.11.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак