Ухвала суду № 138109718, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3332/26

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 8 333 333,34 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Добровольський А.Т. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 8 333 333,34 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором від 21.11.2022 № 2203530 про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.07.2026 об 11:00 год з викликом представників сторін.

25.06.2026 відповідач через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав відзив на позовну заяву.

08.07.2026 представник відповідача адвокат Постоєнко М.М. подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з ускладненим транспортним сполученням та загальновідомою неналежною безпековою ситуацією, що унеможливлюють прибуття його у засідання суду.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, відсутність представника відповідача унеможливлює розгляд усіх питань підготовчого засідання, передбачених частиною другою статті 182 ГПК України, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є самостійною підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Постоєнка М.М. про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 23.07.2025 о 09:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- право участі представників сторін в засіданнях суду в режимі відеоконференції передбачено статтею 197 ГПК України;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 10.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 10.07.2026.

Суддя І.І. Колісник