Ухвала суду № 138109699, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2026м. Дніпро№ 904/6065/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6065/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ", 01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", 51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" про стягнення заборгованості у розмірі 118 320,00 грн, пені у розмірі 77 558,24 грн, інфляційних втрат у розмірі 24 432, 21 грн, 3 % річних у розмірі 7 389, 29 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 справу № 904/6065/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", 51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ", 01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686 заборгованість у розмірі 118 320,00 грн (сто вісімнадцять тисяч триста двадцять гривень 00 копійок), пеню у розмірі 5 290,55 грн (п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень 55 копійок), 3 % річних у розмірі 7 389,29 грн (сім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 29 копійок), інфляційні втрати у розмірі 24 432,21 грн (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні 21 копійка) та судовий збір у розмірі 1 865,19 грн (одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять гривень 19 копійок); в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Южкокс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 та додаткове рішення від 20.01.2026 задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції. "Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686) заборгованість у розмірі 118 320 грн 00 коп. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 419 грн 84 коп. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити."

Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 змінено, викладено резолютивну частину додаткового рішення в наступній редакції. "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/6065/25 задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 384 грн 61 коп.».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686) на користь Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1745 грн 47 коп; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про стягнення витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у справі задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Южкокс» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686) 4 157 грн 05 коп витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026, яка набрала законної сили 08.05.2026, були видані накази 22.05.2026.

15.05.2026 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» надійшла заява про усунення арифметичних помилок, допущених при ухваленні постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026 в частині зміни додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/6065/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 904/6065/25 виправлено арифметичну помилку в частині зазначення розміру витрат на правничу допомогу, яка зазначена у абзаці восьмому резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026, викладено його зміст у наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновола, буд.1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» (01030, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, буд.5, код ЄДРПОУ 31731686) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9352 грн 80 коп».

29.06.2026 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" - адвоката Хитрук Наталії Ігорівни надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6065/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 384,61 грн, у зв`язку з постановлянням Центральним апеляційним господарським судом ухвали від 08.06.2026 про виправлення арифметичної помилки. Також просить суд видати наказ про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського сулу від 08.05.2026, яка набрала законної сили 08.05.2026 у справі № 904/6065/25 з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2026.

За приписами частин першої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6065/25 до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09.07.26 о 14:30год.

02.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ".

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету, причини неявки суду позивач повідомив, відповідач не повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6065/25, суд доходить висновку про відмову у її задоволення з огляду на таке.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд звертає увагу, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 був виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026, яка набрала законної сили 08.05.2026.

Виправлення арифметичної помилки Центральним апеляційним господарським судом у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026 у справі № 904/6065/25 в частині зазначення розміру витрат на правничу допомогу, шляхом винесення ухвали, не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки до постанови Центрального апеляційного господарського суду було внесено арифметичне (математичне) виправлення.

Питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, вирішується судом лише за наявності матеріально-правових підстав (наприклад, добровільне погашення боргу, прощення боргу, закінчення строків пред`явлення до виконання тощо). Наявність ухвали про виправлення арифметичної помилки такою підставою не є, оскільки вона лише уточнює суму, що має бути стягнена.

Станом на 09.07.2026 постанова Центрального апеляційного господарського суду є чинною.

З урахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026, який був виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2026, яка набрала законної сили 08.05.2026, таким, що не підлягає виконанню.

Отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6065/25 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6065/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова