Ухвала суду № 138108682, 07.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4899/21

№ провадження 1-кп/646/289/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021226170000152 від 17.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

27.05.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021226170000152 від 17.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2024 року призначено судовий розгляд кримінального провадження №12021226170000152 від 17.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Червонозаводського районного суду м.Харкова змінено на Основ`янський районний суд міста Харкова.

У судові засідання, призначені на 18.03.2026 року, 04.05.2026 року, 07.07.2026 року, року обвинувачений ОСОБА_4 до суду не прибув, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що згідно наданій довідки військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2026 року за №443/74 солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у вищевказаній військовій частині з 23.04.2024 року (наказ №119 від 23.04.2024 року), у зв`язку з чим просив доручити СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого, перевірити інформацію щодо можливого виїзду за кордон, можливого несення служби у лавах ЗС України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 , чи можливого перебування в місцях позбавлення волі, або відомості щодо його можливої смерті.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до ч. 3-6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити співробітникам СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 240, 323, 333, 350, 369-372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити співробітникам СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст.333 КПК України встановити місцезнаходження:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до обвинувального акту остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

а саме перевірити інформацію щодо можливого виїзду за кордон, можливого несення служби у лавах ЗС України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 , чи можливого перебування в місцях позбавлення волі, або відомості щодо його можливої смерті.

Встановити строк виконання ухвали - до наступного судового засідання, яке відбудеться 17.09.2026 року о 13 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1