Рішення № 138108662, 10.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9145/25

№ провадження 2/646/423/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Колєснік П.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

3-я особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , 3-я особа: ОСОБА_3 , Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, суд,-

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача.

11.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , 3-ї особи: ОСОБА_3 , Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Позов мотивовано тим, що з середини 90-х років позивач та відповідач ОСОБА_4 фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Шлюб не був зареєстрований, у зв`язку з тим що у відповідача були відсутні документи, що посвідчують її особу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася спільна донька ОСОБА_3 . Так, як медичне свідоцтво про народження було втрачено, своєчасно не було отримано свідоцтво про народження дитини. Коли доньки виповнилося два роки, відповідачка покинула сім`ю, після цього зв`язок з нею був втрачений. Позивач самостійно займався вихованням доньки, однак не міг отримати реєстраційні документи на доньку, у зв`язку з тим що з матір`ю дитини не знаходився в зареєстрованому шлюбі.

В червні 2025 року, за сприянням благодійного фонду, було проведено державну реєстрацію народження дитини, проте відомості про батька, були вказані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, як « ОСОБА_5 ».

Оскільки позивачу не відоме місцезнаходження відповідача, то подати спільну заяву про визнання батьківства до відділу ДРАЦС не має змоги.

Таким чином, єдиною можливістю для визнання позивача біологічним батьком відносно спільної доньки є судовий порядок.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2025 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 26 січня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення експертизи та зупинене провадження по справі.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 квітня 2026 року провадження по справі відновлено.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 10 липня 2026 року було вирішено питання про заочний розгляд справи.

3. Участь у справі сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, які просить задовольнити, пояснивши, що задоволення позову як для позивача так і для ОСОБА_6 має суттєве значення, оскільки їй необхідно отримати громадянство. У зв`язку з неявкою відповідача просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Направлені на адресу судові повідомлення повернулися до суду з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця знаходження.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

3-ї особи, ОСОБА_3 та представник Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, відповідно наданим письмовим клопотанням, просять суд розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши думку інших учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Так з актового запису про народження № 19 від 11.06.2025 року виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено, що її батьками є: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00051740963 від 11.06.2025 року.

З листа комунального закладу «Харківській ліцей № 54 Харківської міської ради» від 03.02.2025 за № 01-28/25-25 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зазначеному закладі навчалася з 01.09.2009 ро 16.03.2018.

Довідкою про звернення за визнанням особою без громадянства, виданою на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується тимчасове перебування на законних підставах особи, яка звернулась із заявою про визнання особою без громадянства, на території України протягом строку розгляду заяви. Довідка дійсна до 27.02.2026.

Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.10.2025 надав інформацію про те, що за результатами проведеної перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про державну реєстрацію смерті, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Проведеною перевіркою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що за даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про державну реєстрацію смерті станом на 14.10.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 14.04.2026 за №СЕ-19/121-26/4367-БД, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічна спорідненість.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,999998%.

5. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Сімейний Кодекс України.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Як зауважив Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Рішення Калачова проти Російської Федерації від 07.05.2009).

Така позиція висвітлена також у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.03.2023 по справі № 205/5698/21;провадження № 61-564св23.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , що підтверджується також висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 14.04.2026 за №СЕ-19/121-26/4367-БД.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись статтями 3, 19, 125-128, 135, 145 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , 3-я особа: ОСОБА_3 , Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 19 складеного 11 червня 2025 року Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_1 .

Копію рішення для виконання направити до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

3-я особа: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

3-я особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33292155, місцезнаходження: 61121, Харківська область, м. Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 144.

Суддя С.В. Клімова