Ухвала суду № 138108599, 09.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 610/745/20

№ провадження 1-кп/646/118/2026

УХВАЛА

про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії та витребування інформації

09 липня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220190000114 від 07.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання не з`являється з невідомих суду причин.

При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки в судові засідання потерпілого, шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання за адресою, зазначеною в обвинувальному акті та за місцем реєстрації. Однак вказані судові повістки про виклик повернулись до суду неотриманими.

Крім того, прокурор повідомив, що у сторони обвинувачення наразі відсутні відомості щодо місця перебування свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що справжнє прізвище свідка, відомості щодо якого в реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначено як « ОСОБА_12 », є « ОСОБА_13 ».

Крім того, потерпіла ОСОБА_8 повідомила суд, що свідок ОСОБА_11 є її донькою та наразі проживає за кордоном. Їй відомо про наявність у ОСОБА_14 громадянства як України, так і Молдови, а також повідомила про те, що він був депортований в Молдову.

Судом на обговорення було поставлене питання щодо надання відповідного доручення на адресу оперативного підрозділу поліції для встановлення місцеперебування, місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 , а також про витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо можливого перетинання державного кордону свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор не заперечував проти надання доручення оперативним підрозділам поліції для проведення слідчих (розшукових) дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 та витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо можливого перетинання державного кордону свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Сторона захисту та потерпіла не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 57 КПК України визначено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що повідомлення потерпілого про місце, дату та час проведення судового засідання здійснювалося у спосіб, передбачений Главою 6 КПК України, останній до суду за викликом не прибуває, відомості про вручення йому судових повісток про виклик в судові засідання за місцем його проживання, зазначеним в обвинувальному акті та за зареєстрованим місцем проживання відсутні, суд вважає за необхідне доручити Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_9 та забезпечити його явку в судове засідання.

Положеннями п. 1 ч. 2ст. 66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби інформацію щодо можливого перетинання державного кордону вищевказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 333, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 13:00 год. 07.09.2026 року.

Встановити строк виконання доручення до 06.09.2026 року.

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України з 25.03.2020 по час надання відповіді:

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Молдови;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Молдови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3