Ухвала суду № 138108044, 10.07.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/933/23

провадження № 2/624/4/26

УХВАЛА

10 липня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зміївська рада Чугуївського району Харківської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, в якому, після зміни предмету позову, просить: 1) поділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6323183700:10:002:0031 загальною площею 6,1112 га, що розташована на території Павлівського старостинського округу Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (до добровільного об`єднання територіальних громад - Павлівська сільська рада Кегичівського району Харківської області), виділивши: - ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі три/четвертої частки як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 1 відповідає земельній ділянці площею 4,5834 га (Ділянка № 1) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначена червоним кольором; - ОСОБА_2 із спільної часткової власності в натурі одну/четверту частку як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 1 відповідає земельній ділянці площею 1,5278 га (Ділянка № 2) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначено жовтим кольором, припинивши право спільної часткової власності; 2) поділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6323183700:10:002:0032 загальною площею 6,1164га, що розташована на території Павлівського старостинського округу Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (до добровільного об`єднання територіальних громад - Павлівська сільська рада Кегичівського району Харківської області), виділивши: - ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі три/четвертих частки як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 2 відповідає земельній ділянці площею 4,5872 га (Ділянка № 1) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначено червоним кольором; - ОСОБА_2 із спільної часткової власності в натурі одну/четверту частку як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 2 відповідає земельній ділянці площею 1,5292 га (Ділянка № 2) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначено зеленим кольором, припинивши право спільної часткової власності. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Зміївську державну нотаріальну контору надати до суду завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів надати до Кегичівського районного суду Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2024 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 16 квітня 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , або копію свідоцтва про її смерть (за наявності).

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20 травня 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Зміївську державну нотаріальну контору надати до суду інформацію та документи (докази): 1) чи складався за життя ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт? Якщо так, зазначити дату складання, реєстровий номер, на чию користь складено заповіт та вказати нотаріуса, який посвідчив цей документ; 2 ) чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, повідомити дату заведення спадкової справи, її номер, прізвище, ім`я, по-батькові нотаріуса, яким заведено спадкову справу, та місцезнаходження цієї спадкової справи на теперішній час. У разі, якщо спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , було заведено Зміївською державною нотаріальною конторою, надати завірені належним чином копії матеріалів відповідної спадкової справи. Зобов`язано Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області надати до суду інформацію: 1) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на 20.10.2021); 2) інших осіб (за наявності), які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зазначивши родинний зв`язок цих осіб з померлою.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 10 червня 2025 року виключено з учасників справи як неналежного відповідача ОСОБА_5 . Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Зміївську раду Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 01.07.2025 прийнята заява про зміну предмету позову. Продовжено розгляд справи з урахуванням зміни предмету позову, відповідно до яких позивач просить суд: 1) поділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6323183700:10:002:0031 загальною площею 6,1112 га, що розташована на території Павлівського старостинського округу Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (до добровільного об`єднання територіальних громад Павлівська сільська рада Кегичівського району Харківської області), виділивши: - ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі три/четвертої частки як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 1 відповідає земельній ділянці площею 4,5834 га (Ділянка № 1) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначена червоним кольором; - ОСОБА_2 із спільної часткової власності в натурі одну/четверту частку як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 1 відповідає земельній ділянці площею 1,5278 га (Ділянка № 2) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначено жовтим кольором, припинивши право спільної часткової власності; 2) поділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6323183700:10:002:0032 загальною площею 6,1164га, що розташована на території Павлівського старостинського округу Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (до добровільного об`єднання територіальних громад Павлівська сільська рада Кегичівського району Харківської області), виділивши: - ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі три/четвертих частки як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 2 відповідає земельній ділянці площею 4,5872 га (Ділянка № 1) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначено червоним кольором; - ОСОБА_2 із спільної часткової власності в натурі одну/четверту частку як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 26.06.2025 № 2 відповідає земельній ділянці площею 1,5292 га (Ділянка № 2) та згідно з виконаним сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 варіантом поділу земельної ділянки схематично позначено зеленим кольором, припинивши право спільної часткової власності.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 11.09.2025 у справі було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12.11.2025 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 04.12.2025 задоволено клопотання про витребування доказів, зобов`язано Зміївську державну нотаріальної контори надати до суду інформацію (докази): 1) чи складався за життя ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт? Якщо так, зазначити дату складання, реєстровий номер, на чию користь складено заповіт та вказати нотаріуса, який посвідчив цей документ; 2) чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, повідомити дату заведення спадкової справи, її номер, прізвище, ім`я, по-батькові нотаріуса, яким заведено спадкову справу, та місцезнаходження цієї спадкової справи на теперішній час.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15.01.2026 у справі закрито підготовче провадження, призначено її до судового розгляду по суті.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 22.06.2026 задоволено клопотання позивача, вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача, адвокат Гетьман О.М., 03.07.2026 подала до суду заяву, в якій просила виключити Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області з числа учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучити Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області (ЄДРПОУ 04058674, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9) до участі у справі як співвідповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована його сестра - ОСОБА_5 тож відповідно до закону вона вважається такою, що спадщину прийняла. Інша сестра ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 після його смерті також спадщину прийняла, звернувшись в установлений законодавством шестимісячний строк до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєва В.І. з відповідною заявою. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 спадщину прийняли і набули право власності на спадкове майно у рівних частинах (по одній/другій кожна), однак, з невідомих позивачці причин, належним чином свої спадкові права не оформили. За таких умов, після смерті ОСОБА_4 співвласниками земельних ділянок кадастрові номери 6323183700:10:002:0031, 6323183700:10:002:0032 стали: позивачка, якій належить (три/четвертих) у праві спільної власності на кожну із цих земельних ділянок, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які успадкували після свого брата по 1/8 (одній/восьмій) частці у праві спільної власності на вказані земельні ділянки. У квітні 2025 року стало відомо, що ОСОБА_5 померла. Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області у листі від 13.12.2025 повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 із заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, заповіти в конторі не складались. Вказане свідчить про те, що рідна сестра ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_2 спадщину після смерті своєї сестри не прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавиці не проживала з нею за однією адресою та протягом встановленого законом строку до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталася. Будь-які інші спадкоємці відсутні. Отже, спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 до складу якого увійшли: одна/друга частка управі спільної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; одна/восьма частка у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323183700:10:002:0031, площею 6,1112 га, та 1/8 (одна/восьма) частка у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323183700:10:002:0032, площею 6,1164 га, вважається відумерлою спадщиною. За інформацією Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на момент відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Зміївська міська рада не володіла інформацією про відумерлість спадщини, до суду з відповідною заявою про визнання спадщини відумерлою рада не зверталася, тож на теперішній час у комунальну власність спадкове майно не набула. Водночас, позиція Верховного Суду в питанні щодо визначення належного відповідача у справах про спадкування за умови відсутності спадкоємців за заповітом або за законом, неприйняття ними спадщини або усунення від права на спадкування є сталою та чіткою. Зокрема, Верховний Суд вважає, що за відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оскільки місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є Зміївська територіальна громада, із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк до органів нотаріату ніхто не звертався, за життя ОСОБА_5 заповітів не складала, тому спадщина може бути визнана відумерлою та перейти у комунальну власність територіальної громади, наявні підстави для залучення Зміївської міської ради до участі у справі як співвідповідача з одночасним виключенням її з числа учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з`явились.

Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання у її та позивача відсутність, клопотання про залучення співвідповідача у справі підтримує та просить його задовольнити.

Третя особа Зміївська міська рада подала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заявлене у підготовчому засіданні клопотання, суд виходить з таких положень Закону.

Згідно з п. 4, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справ, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідачів Зміївська рада Чугуївського району Харківської області, виключивши її зі складу учасників як третю особу.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідачів, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити Зміївську раду Чугуївського району Харківської області зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити до участі у справі Зміївську раду Чугуївського району Харківської області (ЄДРПОУ 04058674, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9) як співвідповідача.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання до 09 години 30 хвилин 25 серпня 2026 року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Викликати їх у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова