Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/2508/26
Провадження № 3/621/649/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
05 липня 2026 року о 21:50 годині ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в висловлюванні нецензурною лайкою, погроз та образ на адресу дружини, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
08.07.2026 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І. В.
Розгляд матеріалів призначено на 09.07.2026.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду матеріалів не з`явився.
Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у присутності ОСОБА_1 де йому повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Зміївському районному суді; відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України, крім того ОСОБА_1 направлялося повідомлення про виклик до суду на його номер мобільного телефону та відповідно до Довідки про доставку повідомлення, повідомлення про виклик до суду доставлено на номер телефону НОМЕР_2 , зазначений в протоколі.
Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №162544 від 05.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень (а. с. 1);
- даними копії термінового забороню вального припису стосовно кривдника серії АА № 352983 складеного 05.07.2026 відносно ОСОБА_1 за результатами події обставини про яку викладені в протоколі (а.с. 2);
- відомостями рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 05.07.2026 про надходження повідомлення про факт вчинення домашнього насильства (а.с. 3);
- копією заяви ОСОБА_2 від 05.07.2026 про прийняття мір відносно її чоловіка ОСОБА_1 який 5.07.2026 вчинив відносно неї домашнє насильство (а.с. 4);
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.07.2026 щодо обставин вчиненого ОСОБА_1 у відношенні неї насильства психологічного характеру (а.с. 5);
- копією форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеної за фактом обставин викладених в протоколі (а. с. 6).
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, його сімейний та матеріальний стан, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 138108011, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2508/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: