Ухвала суду № 138108006, 10.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
621/489/26
Номер документу
138108006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

621/489/26

2/621/1108/26

УХВАЛА

10 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району,

представник третьої особи - Стешенко О.,

розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району,

у с т а н о в и в:

18.02.2026 адвокат Корсік Я. І. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогою позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

27.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просив долучити до матеріалів справи доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.04.2026.

02.04.2026 представник позивача ОСОБА_2 надіслав клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

03.04.2026 через неможливість вирішення усіх питань підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 06.05.2026.

01.05.2026 представник позивача ОСОБА_2 надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.05.2026 представник позивача Корсік Я. І. надіслав заяву, в якій просив зобов`язати третьою особи подати до суду висновок щодо розв`язання спору.

06.05.2026 представник третьої особи Стешенко О. надіслав лист, в якому повідомив, що питання щодо надання до суду висновку у справі буде надано після з`ясування всіх обставин справи, а також долучив акт обстеження умов проживання.

06.05.2026 через неможливість вирішення усіх питань підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 11.06.2026.

08.06.2026 судом отримано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 07.07.2026.

07.07.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 10.07.2026.

10.07.2026 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача Корсік Я. І. засобами телефонного зв`язку просив провести підготовче засідання за його відсутності, призначити справу до судового розгляду, задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 03.04.2026 засобами телефонного зв`язку просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не мав.

Представник третьої особи Стешенко О. надіслав листа, в якому просив провести засідання за його відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, у тому числі щодо виклику свідків, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час призначення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 127, 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві.

Продовжити строк розгляду справи та призначити судовий розгляд справи на 13:10 годину 17.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.07.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138108006 ?

Документ № 138108006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138108006 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138108006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138108006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138108006, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138108006, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138108006 відноситься до справи № 621/489/26

Це рішення відноситься до справи № 621/489/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138108004
Наступний документ : 138108007