Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/15018/26
Провадження № 2/638/9701/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6091646 в розмірі 39520 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивача строку на усунення недоліків позовної заяви.
08.07.2026 представником позивача усунуто недоліки позовної заяви, разом з тим, 09.07.2026 відповідачем подано клопотання про направлення справи до Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки він проживає с.Безруки.
Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами чинного ЦПК України не передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача або виключну підсудність для позовних вимог стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так, позивач зазначає адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
В єдиному демографічному реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, за відомостями з Реєстру територіальної громади м.Харкова за адресою: АДРЕСА_1 відсутні зареєстровані особи.
Разом з тим, до клопотання відповідача долучено витяг з реєстру Дергачівської територіальної громади, згідно місце проживання ОСОБА_1 з 05.02.2026 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова.
Згідно п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, справа підсудна дергачівському районному суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В.Невеніцин
Судове рішення № 138107906, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15018/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: