Ухвала суду № 138107305, 10.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5332/26

Провадження № 2-во/344/76/26

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренко Володимира Георгійовича про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренко Володимир Георгійович звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, якою просив доповнити резолютивну частину складовою загальної суми заборгованості за кредитним договором 900 грн. штрафних санкцій, які входять до загальної суми стягнутої заборгованості в сумі 26 365,45 грн.

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18 травня 2026 року ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в позовній заяві (а.с.2, абзац 2) позивач зазначає заборгованість 26 365,46 грн., з яких: 19 847,68 грн. заборгованості за тілом кредиту та 5 617,78 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Дійсно, позивач допустив арифметичну помилку у тексті позовної заяви, при цьому у розрахунку заборгованості, що наданий позивачем (а.с.71) в загальну суму заборгованості 26 365,46 грн. входила також пеня в розмірі 900 грн.

Водночас, при передачі прав вимоги позивачу від первісного кредитора в колонці 9 (штрафні санкції) також не містять 900 грн. пені.

Зважаючи на те, що арифметична помилка позивача не була виправлена судом, а також те, що описка не може змінювати суті судового рішення, за яким оцінка щодо стягнення пені не надавалось, слід виправити невірно зазначену загальну суму заборгованості «26 365,46 грн. (двадцять шість тисяч триста шістдесят п`ять гривень 46 копійок)», на вірну «25 465,46 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ятиь гривень 46 копійок), з яких 19 847,68 грн. заборгованості за тілом кредиту та 5 617,78 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом (за період з 23.08.2019 року по 27.01.2021 року)».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описовій та резолютивній частині рішення від 18 травня 2026 року справі №344/5332/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, зазначивши вірно суму заборгованості «25 465,46 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ятиь гривень 46 копійок)», замість невірно зазначеного - «26 365,46 грн. (двадцять шість тисяч триста шістдесят п`ять гривень 46 копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА