Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/1378/26
Провадження № 2-с/211/120/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10 липня 2026 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/1378/26, -
ВСТАНОВИВ:
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 червня 2026 року було винесено судовий наказ по справі №211/1378/26, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) заборгованість за теплову енергію, яка склалась за адресою: АДРЕСА_1 , де вони є свіввласниками, за період з 01.09.2023 року по 31.12.2025 року в розмірі 16936, 89 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.09.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 186, 47 грн. та по 88 грн. 75 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
03 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №211/1378/26. Обгрунтовуючи її тим, що наказ є спірним, заборгованість не обґрунтована, оскільки житло знаходиться в місті поблизу активних бойових дій, вже тривалий час в квартирі ніхто не проживає, теплопостачання до квартири не здійснюється.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заяву про скасування судового наказу подана заявником в межах строку оскарження.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 червня 2026 року у справі №211/1378/26 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) заборгованість за теплову енергію, яка склалась за адресою: АДРЕСА_1 , де вони є свіввласниками, за період з 01.09.2023 року по 31.12.2025 року в розмірі 16936, 89 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.09.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 186, 47 грн. та по 88 грн. 75 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.
Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/1378/26 задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 червня 2026 року по справі № 211/1378/26 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) заборгованість за теплову енергію, яка склалась за адресою: АДРЕСА_1 , де вони є свіввласниками, за період з 01.09.2023 року по 31.12.2025 року в розмірі 16936, 89 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.09.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 186, 47 грн. та по 88 грн. 75 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко
Судове рішення № 138106547, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1378/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: