Рішення № 138105322, 10.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/685/26

Провадження № 2-о/552/55/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Білій О.О., Ляміної Я.С.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Шеховцової О.І.,

представника заінтересованої особи Орламенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 552/685/26 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 29.01.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.01.2026 відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.03.2026 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

05.06.2026 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 290 від 27.05.2026 надійшли до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.06.2026 поновлено провадження вданій справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав подане до суду клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Адвокат Шеховцова О.І. вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2024 у справі № 552/162/24 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вказана норма закріплює необхідність періодичного судового контролю за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1937 року народження, виявляє ознаки психічного розладу.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 290 від 27.05.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином встановлено, що як на час визнання її недієздатною, так і на даний час ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічних розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення на два роки.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2024 у справі № 552/162/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки з призначенням опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 9232 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492,

р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва,

МФО 820172, ІПН: 048034926566,

адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103,

призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , справа № 552/685/26, провадження № 2-о/552/55/26, Полтавська філія.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Повний текст судового рішення складено 10.07.2026.

Головуючий Н.Л.Яковенко

Присяжні О.О.Білій

Я.С.Ляміна