Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-о/381/85/26
381/2888/26
Ухвала
Іменем України
09 липня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., присяжних: Попко О.М., Піддубної О.М., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Коноваленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Фастові Київської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення безоплатного адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Встановив:
12.05.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відповідно до якої просить визнати його двоюрідну сестру ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.
Ухвалою від 14 травня 2026 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник заявив усне клопотання про залучення безоплатного державного адвоката його двоюрідній сестрі ОСОБА_2 , стосовно якої суд розглядає справу про визнання її недієздатною.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Тому, з метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, суддя вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу», доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді, складення документів процесуального характеру у зазначеній цивільній справі.
Керуючись ст. 293, 294, 299, 353 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення безоплатного адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката до Фастівського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, яке відбудеться 25 серпня 2026 року о 16 год. 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самуха В.О.
Присяжні Попко О.М.
Піддубна О.М.
Судове рішення № 138105170, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2888/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: