Ухвала суду № 138105139, 09.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1492/26

381/1275/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2026 у цивільній справі №381/1275/26 ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року про виключення з числа відповідачів Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади та залучення до участі у справі № 381/1275/26 третіх осіб.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 30 квітня 2026 року була допущена описка, а саме помилково вказано: «Залучити до участі у цивільній справі №381/6319/25 за позовом ОСОБА_1 третіми особами які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1.Державне підприємство "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України код ЄДРПОУ 00024360, місцезнаходження: 01010, м Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка,буд 9.

2.Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади : код ЄДРПОУ 38797282, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1»,

Проте, як вбачається з клопотання представника позивача від 30.04.2026 адвокат Будова Н.М. просила суд « Залучити до участі у справі №381/6319/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1.Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади, код ЄДРПОУ 38797282, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1;

2.Національну академію аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00024360, місцезнаходження: 01010, м Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка,буд 9.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Будової Наталії Миколаївни задоволено частково. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року виключено з числа відповідачів: Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади та залучено до участі в даній справі третіх осіб.

В ухвалі суду помилково зазначено: «Залучити до участі у цивільній справі №381/6319/25 за позовом ОСОБА_1 третіми особами які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1.Державне підприємство "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України код ЄДРПОУ 00024360, місцезнаходження: 01010, м Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка,буд 9.

2.Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади : код ЄДРПОУ 38797282, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1»,

Проте, вірним є: Залучити до участі у справі №381/6319/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1.Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади, код ЄДРПОУ 38797282, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1;

2.Національну академію аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00024360, місцезнаходження: 01010, м Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка,буд 9.

Постановляючи ухвалу по даній справі, суд допустився формальної описки, яка унеможливлює подальші дії, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року у цивільній справі №381/1275/26 про виключення з числа відповідачів Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади та залучення до участі у справі третіх осіб.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали такого змісту:

Залучити до участі у справі №381/6319/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1.Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади, код ЄДРПОУ 38797282, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1;

2.Національну академію аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00024360, місцезнаходження: 01010, м Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка,буд 9.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА