Ухвала суду № 138105102, 09.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3283/26

381/4193/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» направили до Фастівського міськрайонного суду Київської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15241,60 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, вищевказана справа надійшла у провадження судді Ковалевської Л.М.

Згідно відповіді виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 08.07.2026, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви з додатками, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 4 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 2 ст. 175 ЦПК визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

Відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статі 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, позовна заява подана від імені ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» та підписана Пархомчуком С.В., який на підтвердження своїх повноважень додав до матеріалів справи договір про надання правової допомоги від 09.04.2026, згідно якого Осипенко І.С. уповноважує останнього представляти інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс».

Разом з цим, до матеріалів позовної заяви не до долучено документів (статут, положення, трудовий договір (контракт), посадова інструкція), які б підтверджували, що Осипенко І.С. перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», є керівником вказаного товариства та має повноваження вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договір про надання правової допомоги, предметом якого є, зокрема, представництво інтересів юридичної особи в суді.

За наведених обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» підписана особою, повноваження якої не підтверджено.

Верховний Суд неодноразово вказував про те, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридично особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган влади уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Отже, позовна заява, яка подана Пархомчук С.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» подана неповноважним представником та підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому вона підлягає поверненню.

Договір про надання правової допомоги від 09.04.2026 та довіреність від 09.04.2026, якими Пархомчука С.В. уповноважено діяти в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», підписані директором ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» Осипенко І.С.

Поряд з цим, достатніх підтверджуючих документів, що довіреність від імені юридичної особи видна за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, суду не надано та не підтверджено повноваження Осипенко І.С., як директора ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», на вчинення юридичних дій від імені юридичної особи.

Водночас норми ЦПК України не містять повноважень суду самостійно з`ясовувати склад та повноваження органів управління позивачів-юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, та керуючись пунктом 1 частини четвертої статі 185 ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА