Рішення № 138104683, 09.07.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1608/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2026 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Кошкером І.А. 17 грудня 2021 року було відкрите виконавче провадження № 67935735 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 16 червня 2021 року, зареєстрованого у реєстрі за № 182906, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сіроко Фінанс", яке наразі перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця Сидорчука А.А. Вважала вказаний виконавчий напис незаконним та вчиненим з порушенням норм чинного законодавства, та як наслідок таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідно до ст. 88 Закону України "Про нотаріат", нотаріус вчиняє виконавчі написи якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше 3 років. Крім цього для одержання виконавчого напису за кредитними договорами, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додається оригінал кредитного договору.

З урахуванням вказаних обставин просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 16 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 182906, за яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сіроко Фінанс", та відшкодувати понесені судові витрати.

28 травня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. У встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис за реєстраційним № 182906 про стягнення з ОСОБА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ "Сіроко Фінанс" якому ТОВ "Лінеура Україна" відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 015-220221 від 22 лютого 2021 року за договором № 1192400 про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 28 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 за період з 22 лютого 2021 року по 31 травня 2021 року включно 4000 грн заборгованість за тілом кредиту, 9120 грн заборгованість за відсотками, та за вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України "Про нотаріат" стягнуто плати зі стягувача, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача; загальна заборгованість становить 13870 гривень (а.с. 9 на звороті).

17 грудня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кошкер І.А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67935735 з примусового виконання виконавчого напису № 182906, виданого 16 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк грошових коштів на користь ТОВ "Сіроко Фінанс", якому ТОВ "Лінеура Україна" відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 015-220221 від 22.02.2021 за договором № 1192400 про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 28 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 , за період з 22 лютого 2021 року по 31 травня 2021 року включно суму в розмірі 4000 грн заборгованість за тілом кредиту; 9120 грн заборгованість за відсотками; за вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 Закону України "Про нотаріат" стягнуто плати зі стягувача, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача; загальна заборгованість становить 13870 гривень (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 18 ЦК України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 7, 88 Закону України "Про нотаріат", для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України "Про нотаріат", виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси. Порядок вчинення виконавчих написів визначено главою 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі по тексту Порядок).

Відповідно до п. 3.1, 3.2 глави 16 Порядку, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №1172 (далі по тексту Перелік).

Відповідно до ст. 89 Закону України "Про нотаріат", у виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місця роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення, розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.

Постановою Кабінету Міністрів України № 662 від 26 листопада 2014 року були внесені зміни до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Перелік був доповнений новим розділом "Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин". Зазначений розділ передбачав надання для одержання виконавчого напису таких документів: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Однак, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/20084/14 про визнання нечинним і скасування п. 1 та п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26 листопада 2014 року, визнано незаконним і нечинним розділ "Стягнення заборгованості з підстав, що виникають з кредитних правовідносин".

За таких обставин Перелік діє в попередній редакції, яка не передбачала можливості вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі нотаріально не посвідченого кредитного договору.

Оспорюваний виконавчий напис було вчинено на підставі кредитного договору №1192400 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 28 жовтня 2020 року, що не був нотаріально посвідчений (а.с. 54-57).

Враховуючи викладене, оскільки на момент вчинення виконавчого напису чинним Переліком не була передбачена можливість вчинення виконавчого напису на підставі нотаріально не посвідченого договору, то виконавчий напис необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1331 грн 20 копійок.

Підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки судових витрат не вбачається, оскільки докази на підтвердження цих витрат позивачкою не надані.

Керуючись ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 182906, вчинений 16 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1192400 від 28 жовтня 2020 року, укладеним з ТОВ "Лінеура Україна", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", в розмірі 13870 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" (код ЄДРПОУ: 42827134, адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, офіс 510-А) в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09 липня 2026 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО