Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1635/26
провадження № 2-во/285/64/26
10 липня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
розглянув у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
01.07.2026 Звягельським міськрайонним судом ухвалено рішення у даній справі. Позовні вимоги задоволено частково.
09.07.2026 до суду надійшла заява представника Позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме - невірно зазначеної суми заборгованості, що підлягає стягненню з Відповідача.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд установив, що у резолютивній частині рішення від 01.07.2026 допущено описку та помилково зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - у розмірі «2203 гривень 81 копійка».
У мотивувальній частині рішення суду викладено висновок про часткове задоволення позову, а саме стягнення заборгованості в сумі 22030 грн 81 коп.
Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення від 01.07.2026.
Керуючись ст. ст. 263-265, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2026 у справі №285/1635/26, а саме змінити у другому реченні резолютивної частини рішення слова та цифри «2203 гривень 81 копійка» навірні: «22030 (дванадцять дві тисячі тридцять) гривень 81 копійка».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 138104497, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1635/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: