Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №285/6800/25
Категорія 67
2/295/338/26
УХВАЛА
08.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа служба у справах дітей Звягельської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 22.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №47, а також визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Ухвалою суду від 22.01.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження.
В судовому засіданні 08.07.2026 представник третьої особи служби у справах дітей Звягельської міської ради заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Звягельської міської ради для надання висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, наявні правові підстави для залучення органу опіки та піклування Звягельської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з метою надання висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 174, 187, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа служба у справах дітей Звягельської міської ради орган опіки та піклування Звягельської міської ради (м. Звягель Житомирської області, вул. Шевченка, 20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити третій особі строк 10 днів, з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову, в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати орган опіки та піклування Звягельської міської ради надати висновок про можливість визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 138104366, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/6800/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: