Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11552/26
1-в/295/660/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
засудженого 19.05.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.02.2021 по 10.02.2021 та з 28.01.2023 до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 КК України як день за день,
26.06.2024 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.02.2021 по 10.02.2021 та з 28.01.2023 до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 КК України як день за день.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.10.2025 року звільнений від покарання за вироком від 20.06.2024 року у зв?язку з усуненням караності діяння. Привести вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року у відповідність до вимог Закону України № 3886-1X від 18.07.2024. Вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 12.06.2023. Кінець строку: 25.02.2028.
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник установи у судове засідання не прибув, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Засуджений повідомлений про розгляд подання належним чином, подав заяву про згоду на розгляд справи за його відсутності.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Дослідивши зміст подання із додатками, суд дійшов наступного висновку.
З подання вбачається та судом установлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.02.2021 по 10.02.2021 та з 28.01.2023 до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 КК України як день за день.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.10.2025 року звільнений від покарання за вироком від 20.06.2024 року у зв?язку з усуненням караності діяння. Привести вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року у відповідність до вимог Закону України № 3886-1X від 18.07.2024. Вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 12.06.2023. Кінець строку: 25.02.2028.
Із 25.07.2025 ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)».
Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення йому адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених із місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З матеріалів подання встановлено, що засуджений на даний час продовжує відбувати покарання, строк якого закінчується 25.02.2028, рішення суду щодо умовно - дострокового звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання до суду не надано, у зв`язку з чим подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» є передчасним, а відтак до задоволення не підлягає.
Відмова у задоволенні подання не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням у разі настання обставин, передбачених Законом.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк із моменту отримання ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 138104359, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11552/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: