Ухвала суду № 138104015, 10.07.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/499/26

Провадження № 2-во/730/2/26

У Х В А Л А

Іменем України

"10" липня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Граб С.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про виправлення описки у рішенні Борзнянського районного суду від 30 червня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Головеньківське Плюс» про стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року у вищевказаній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Гетьманське» задоволені частково, ухвалено стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 7420881600:05:001:1005, 7420881600:05:002:1005, 7420881600:05:001:1004, 7420881600:05:002:1004 у сумі 69101,20 грн. (із цієї суми підлягають вирахуванню передбачені чинним законодавством податки та збори).

8 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, шляхом зазначення загального розміру заборгованості з орендної плати 70272,40 грн. замість помилкового 69101,20 грн. Вказує, що судом було допущено описку в розрахунку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши, матеріали справи суд установив, що ухвалою суду від 8 липня 2026 року за ініціативою суду було вирішене питання про виправлення арифметичної помилки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 30.06.2026, зокрема постановленоу мотивувальній частині рішення зазначити правильно загальний розмір заборгованості з орендної плати «70272,40 грн (49190,68+21081,72)» замість помилкового «69101,20 грн.(49190,68+21081,72)»; у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити правильно «70272,40 грн» замість помилкового «69101,20 грн».

У зв`язку з вищевикладеним, заява представника позивача про виправлення описки не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько