Ухвала суду № 138103835, 09.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11089/26

Номер провадження № 2/521/7740/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 липня 2026 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеса Поліщук І.О., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеса звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Поліщук І.О.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію №31 від 28 травня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 1331 грн 50 коп.

Разом із тим судом встановлено, що зазначена квитанція вже була використана позивачем при зверненні до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним.

Як убачається з доданої до позовної заяви копії ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2026 року у справі №946/4030/26, зазначену позовну заяву було повернуто позивачу, а також постановлено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331 грн 50 коп., сплачений саме за квитанцією №31 від 28 травня 2026 року.

Таким чином, подана до цього суду квитанція вже була використана як документ, що підтверджував сплату судового збору при зверненні до суду в іншій цивільній справі, за результатами розгляду якої судом вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі №1540/3297/18, зазначено, що після виключення із Закону України «Про судовий збір» положення щодо можливості повторного використання первісного документа про сплату судового збору особа при повторному зверненні до суду повинна сплатити судовий збір на загальних підставах, а реалізація права на повернення раніше сплаченого судового збору здійснюється у порядку, визначеному статтею 7 зазначеного Закону.

Отже, додана до позовної заяви квитанція №31 від 28 травня 2026 року не підтверджує сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви, а тому не може вважатися належним доказом виконання вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, судовий збір, станом на подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1331,20 гривень.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA268999980313141206000015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хаджибейський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством та підлягає залишенню позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.

Заяву про усунення недоліків разом з виправленою позовною заявою та долученими документами необхідно надати до Хаджибейського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук