Ухвала суду № 138103494, 09.07.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/906/25

Провадження №1-в/601/26/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у

складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кременець Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, працюючого у ТОВ «Фабрика «Ватин», засудженого 12.06.2025 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та з покладанням обов`язків відповідно до ч. 1 ст.76 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

З представленого подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка. За час перебування на обліку із засудженим проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Протягом випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав. Засуджений протягом іспитового строку по місцю роботи характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень за час роботи не мав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважає, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Представник Кременецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності та клопотання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності та клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України статтею 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кременець Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, працюючого у ТОВ «Фабрика «Ватин», засудженого 12.06.2025 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та з покладанням обов`язків відповідно до ч. 1 ст.76 КК України звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: