Ухвала суду № 138103424, 10.07.2026, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
463/3240/26
Номер документу
138103424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/3240/26

6/458/27/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.07.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

09.07.2026 на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшла справа за підсудністю від Личаківського районного суду м. Львів за заявою ТОВ "ФК "Позика", (стягувач) ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., в якій заявник просить про заміну сторони стягувача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на його правонаступника ТОВ "ФК "Позика" у виконавчому провадженні № 66901064 з примусового виконання виконавчого напису № 26695, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 09.07.2026 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгояду, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Волдночас, положеннями ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відтак, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як видно з заяви 14.10.2019 ОСОБА_1 уклала із ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" кредитний договір № 426432321. 12.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 26695 про стягнення з Боржника на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором.

Однак, представник заявника не надав копії вказаного вище кредитного договору та копії виконавчого напису, при цьому, не подав клопотання про витребування доказів через неможливість їх надати самостійно, обмежившись вказівкою у тексті заяви про те, що позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Відсутність цих документів не дають змоги встановити, що виконавче провадження ВП № 66901064, в якому заявник просить замінити стягувача, відкрито саме щодо стягнення кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 426432321 від 14.10.2019, що позбавляє можливості визначення правомірності звернення представника ТОВ "ФК "Позика" до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Також, як видно з матеріалів заяви, представник заявника надіслав боржнику заяву з додатками за адресою АДРЕСА_1 .

З отриманої Личаківським районним судом м. Львів відповіді № 2572748 від 07.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1,2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відтак, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав, зокрема боржника, щодо належного повідомлення про розгляд справи, заявнику ТОВ "ФК "Позика" необхідно надіслати боржнику ОСОБА_1 заяву з додатками за місцем її реєстрації за адресою АДРЕСА_2 з урахуванням вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.07.2026.

Суддя О.І. Кшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138103424 ?

Документ № 138103424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138103424 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138103424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138103424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138103424, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138103424, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138103424 відноситься до справи № 463/3240/26

Це рішення відноситься до справи № 463/3240/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138103422
Наступний документ : 138122609