Ухвала суду № 138103368, 09.07.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/785/26

Провадження № 1-кп/451/121/26

УХВАЛА

судового засідання

09 липня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2026 за №12026141280000071 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської ОСОБА_4

захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

30 квітня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2026 за №12026141280000071 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та автоматизованою системою документообігу суду визначено і передано такий судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 14.05.2026 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 01.07.2026 призначено судовий розгляд на 09.07.2026 із дорученням із дорученням Шептицькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строк до 09.07.2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,.

03.07.2026 до суду надійшло до суду клопотання начальника Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , з урахуванням достатнього часу для її підготовки - до 23.07.2026, оскільки судом визначений стислий термін виконання ухвали, що унеможливлює своєчасне подання досудової доповіді.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо продовження строку на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений у судове засідання не прибув.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи те, що досудова доповідь представником органу пробації не була складена і наявна необхідність в продовженні строку для складання досудової доповіді, необхідно продовжити представникам органу пробації строк щодо підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.72-1, 322, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строків на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити Шептицькому РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області строк до 22.07.2026 для підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 22 липня 2026 року о 16:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1