Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття до розгляду скарги
09 липня 2026 рокуСправа №451/1294/26 Провадження № 4-с/451/3/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевіривши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яцишина Андрія Володимировича, особа, рішення якої оскаржується: Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», на рішення державного виконавця,
УСТАНОВИЛА:
7 липня 2026 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яцишина Андрія Володимировича на рішення державного виконавця по справі №2-65/10 (ВП №50497625, № 41611976 та № 32438855), яка 8 липня 2026 року розподілена судді Магонь О.З.
Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Підстави, визначені ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у прийнятті скарги до розгляду відсутні.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи викладене, скарга підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.126-127, 260, 447, 450 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яцишина Андрія Володимировича, особа, рішення якої оскаржується: Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», на рішення державного виконавця, оформленого листом від 24.06.2026 № 65778 про відмову у припиненні чинності та скасування усіх накладених арештів у виконавчих провадженнях № 50497625, № 41611976 та № 32438855.
Судове засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 28 липня 2026 року о 9 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду надіслати боржнику, стягувачу, державному виконавцю Радехівського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Добош М.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Магонь О. З.
Судове рішення № 138103361, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1294/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: