Ухвала суду № 138103229, 10.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.07.2026

ЄУН 760/33871/25

6/337/440/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2026 задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №3503801698/643769 від 03.03.2021 в загальному розмірі 14 470,00грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 3028,00грн.,усього 17 498,00грн

23.06.2026 судом на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист №2/337/1937/2026, ЄУН 760/33871/25.

02.07.2026 до суду через «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено номер кредитного договору «№73503801698/643769» замість вірного «№3503801698/643769».

Представник стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Злотіна Н.О. та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану заяву у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно номер кредитного договору «№3503801698/643769» замість невірного «№73503801698/643769».

Таким чином, заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід задовольнити.

Керуючись ст.2,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2/337/1937/2026, ЄУН 760/33871/25, виданому 23.06.2026 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на виконання рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2026, зазначивши вірно номер кредитного договору «№3503801698/643769» замість невірного «№73503801698/643769».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова