Ухвала суду № 138103094, 10.07.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 334/5119/26

Провадження № 2/314/2241/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 334/5119/26, за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Вільнянського районного суду Запорізької області, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2026 за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.07.2026 від представника позивача надійшла заява у якій остання просить повернути позовну заяву та суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду у розмірі 2662,40 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно о ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , на момент надходження до суду заяви про відкликання заяви, не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачу його заяву.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки представник позивач просив повернуту позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 2 662 гривні 40 копійок судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно з платіжною інструкцією № 480 від 22.05.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., згідно платіжної інструкції № 480 від 22.05.2026, сплачений до ГУК у Зап.обл/м. Зап. Дніпров./ 22030101, код 37941997 на суму 2662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. В. Швець

10.07.2026