Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4208/24
Номер провадження № 2/309/1107/24
У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
10 липня 2026 року м.Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши клопотання представника позивача Гуменюк Ігора Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
08.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача І.Гуменюк про його участь в судовому засідання по даній справі, яке призначено на 10 год. 00 хв. 16 липня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ ЄСІТС:https://vkz.court.gov.ua/):igor.gumenjuk@privatbank.ua.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 16 липня 2026 року, о 10 год. 00 хв. та інші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника позивача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Д. Кемінь
Судове рішення № 138103090, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4208/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: