Вирок № 13810260, 02.02.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1 154 / 11.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2011 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Каданцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза, Донецкой области. Украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного. Не работавшего. Проживавшего по адресу АДРЕСА_1 Ранее судимого:

1.) Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 12.09.2006 года по ст. 355 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Торезского городского суда от 25.09.2008 года освобожден от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока. В силу ст. 89 УК Украины судимость погашена.

2.) Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 29.09.2009 года по ст. 129 ч. 1, 75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.

В совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 2 сентября 2010 года, находился по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 Распивал спиртные напитки совместно со знакомым ОСОБА_2. Примерно в 20 часов между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, возникла ссора на почве того, что ОСОБА_1 высказывал в адрес ОСОБА_2 упреки в его сотрудничестве с сотрудниками органов внутренних дел. В ходе ссоры, находясь в зальной комнате указанного дома, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, в процессе ссоры, из мести за высказанные оскорбления, нанес один удар кулаком руки по голове. От удара ОСОБА_2, потеряв равновесие, упал на пол. ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение телесных повреждений ОСОБА_2, стал, с силой наносить ему множественные удары руками и ногами по грудной клетке и голове.

В результате ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки. Сдавливание вещества головного мозга излившейся кровью. Множественные закрытые переломы ребер с двух сторон, осложнившиеся попаданием воздуха в плевральные полости. Тупой травмы живота и кровоподтеки лица.

Ушиб головного мозга и множественные переломы ребер с двух сторон, как изолированно, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям. Тупая травма живота, кровоподтеки лица относятся к легким телесным повреждениям.

Смерть ОСОБА_2 наступила ІНФОРМАЦІЯ_7 года от отека и набухания вещества головного мозга на почве ушиба головного мозга, с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки.

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 2 УК Украины умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, повлекших смерть потерпевшего.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что 2 сентября 2010 года примерно в 17 часов к нему домой пришел ранее знакомый ОСОБА_2, которого он знает как жителя поселка. Проживал ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, нигде не работал, проживал за счет своей матери, которая проживает по АДРЕСА_1. Ранее он неоднократно вместе распивали спиртные напитки, как в компании, так и у него дома. Так и в этот раз ОСОБА_2 пришел для совместного распития спиртного. У ОСОБА_2 под носом были запекшаяся кровь и было опухшее лицо. Других видимых телесных повреждений у него не было. В разговоре ОСОБА_2 попросил выпить и закурить. Они сидели в зальной комнате за столом, распивали имевшуюся у него водку. Из дома никуда не выходили.

Примерно в 22 часа между ними возникла ссоры. Точной причины он не помнит. Возможно потому, что он высказывал в адрес ОСОБА_2 упреки, что тот сотрудничает с работниками милиции. ОСОБА_2 это отрицал. Они стали оскорблять друг друга. ОСОБА_2 взял в руки лежавший на столе кухонный нож. Стал высказывать в его адрес угрозы причинить телесные повреждения. Тогда он (ОСОБА_1) быстро встал и с силой ударил ОСОБА_2 кулаком правой руки по голове слева. От полученного удара ОСОБА_2 упал на пол на правый бок. Поскольку он сильно разозлился на ОСОБА_2, стал с силой наносить удары обеими ногами по туловищу ОСОБА_2. Во время нанесения ударов ОСОБА_2 пытался увернуться от ударов, переворачивался в различные стороны. Всего он нанес 710 ударов по туловищу и животу. Нанес около 2 ударов ногами по голове ОСОБА_2. Один удар нанес ногой сверху по туловищу. Он увидел, что у ОСОБА_2 было сильно разбито лицо, и шла кровь. После того как он прекратил наносить удары, ОСОБА_2 с ним не разговаривал, только сопел. ОСОБА_2 он не перемещал, только подложил под голову кусок материи для того, чтобы сильно не пачкать кровью пол. До того как он стал наносить удары ОСОБА_2, они ругались с ним около 20 минут.

Через несколько минут в дом вошел бывший сосед ОСОБА_3, который увидев ОСОБА_2, стал спрашивать, что случилось. Он ответил, что защищался и избил его. Тут же ОСОБА_3 вызвал скорую помощь и стал оказывать ОСОБА_2 помощь. Накладывал компресс и поливал водой на лицо. Приехавшие врачи скорой медицинской помощи, госпитализировали ОСОБА_2. Он остался с ОСОБА_3, ожидая приезда милиции.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается протоколом осмотра места происшествия(л.д.6-9). Показаниями потерпевшего, свидетелей. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и продемонстрировал на манекене как он наносил потерпевшему удары(л.д. 33-42). Протоколом выемки и осмотра куртки и джинсовых брюк одетых на ОСОБА_1 во время совершения преступления, на которых обнаружены пятна, похожие на кровь(л.д.44, 49-54). Заключением судебно-медицинской экспертизы(л.д.85-86). Заключением судебно-иммунологической экспертизы(л.д. 95-99). А также другими доказательствами по делу.

Подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился в добровольности и истинности их позиции. В том, что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 121 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку в судебном заседании установлено, что он совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, повлекших смерть потерпевшего.

Подсудимый ранее судим. Совершил преступление в период испытательного срока. По месту жительства характеризуется отрицательно. На учете в психоневрологическом диспансере г. Тореза не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, являются раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_1 совершил настоящее преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, наказание ему должно быть назначено с применением требований ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в больнице подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт, копии приговоров и постановлений в отношении ОСОБА_1, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, продолжать хранить материалах дела.

- джинсовые брюки и вельветовую куртку ОСОБА_1, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032752 как не представляющие ценности, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание - 7 (СЕМЬ) лет, 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 29 сентября 2009 года, окончательно определив наказание 8 (ВОСЕМЬ) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 3 сентября 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО 6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Центрально городской больницы г. Тореза средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в больнице в сумме 698 (шестьсот девяносто восемь) гривен, 35 копеек. (Р\с 35414010002084, МФО 834016, ГУ ГКУ в Донецкой области, УГК г. Торез, ОКПО 01991257)

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт, копии приговоров и постановлений в отношении ОСОБА_1, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, продолжать хранить материалах дела.

- джинсовые брюки и вельветовую куртку ОСОБА_1, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032752 как не представляющие ценности, уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ГАРКАВЕНКО С.И.