Ухвала суду № 138102115, 08.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1512/26

Провадження № 2/346/1932/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сольського В.В.,

за участю секретаря судових засідань Пігуляк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних, -

у с т а н о в и в:

24.03.2026р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

23.06.2026 представник позивача адвокат Правник О.П. подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток з використанням засобів мобільного зв`язку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Варто зазначити, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це дииспозитивне право позивача, перебачене нормами ЦПК України. При цьому, процесуальний закон не містить заборони на постановлення ухвали про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Відповідно до положень частини 1 статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сольський В. В.