Ухвала суду № 138102035, 07.07.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/130/26

2-во/195/10/26

У Х В А Л А

іменем України

07.07.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, мотивуючи наступним.

07.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/130/26 (провадження № 2/195/216/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково.

17.06.2026 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист на загальну суму заборгованості та суму судового збору.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: вказано неправильний номер кредитного договору як «210931727323» від 03.04.2021, коли правильно необхідно було зазначити: № 2109317273238 від 03.04.2021, що унеможливлює здійснення виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у виконавчому листі та рішенні суду є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

07.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/130/26 (провадження № 2/195/216/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково, де у резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: вказано неправильний номер кредитного договору як «210931727323» від 03.04.2021, коли правильно необхідно було зазначити: № 2109317273238 від 03.04.2021.

Крім того, 17.06.2026 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист у якому також відповідно була допущена описка, а саме: помилково вказано неправильний номер кредитного договору як «210931727323» від 03.04.2021, коли правильно необхідно було зазначити: № 2109317273238 від 03.04.2021, що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа та у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2026 у цивільній справі № 195/130/26 (провадження № 2/195/216/26) та у виконавчий лист, виданий 17.06.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 195/130/26 (провадження № 2/195/216/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити правильно номер договору як № 2109317273238 від 03.04.2021, замість неправильного «№ 210931727323 від 03.04.2021», та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, заборгованість за договором № 2109317273238 від 03.04.2021 у розмірі 6990,40 грн. (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто грн. 40 коп., з яких: 3495,20 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 3495,20 гривень - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

07.07.2026