Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/966/23
Номер провадження 1-кп/205/166/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022050000002737 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 22022050000002737 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні постало питання про витребування доказів, а саме: інформації з Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо фактів перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 .
Захисник проти витребування зазначених відомостей не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно зі ст. 93 КПК України сторони кримінального провадження здійснюють збирання доказів, зокрема шляхом витребування та отримання від органів державної влади документів і відомостей, що мають значення для кримінального провадження.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що останнім відомим місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 в
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26.09.2022 року № 217), Маріупольської міської територіальної громади Маріупольського району віднесена до тимчасово окупованої території України.
За таких обставин відомості щодо можливого виїзду обвинуваченого за межі України або його в`їзду на територію України мають істотне значення для вирішення питання про можливість належного повідомлення обвинуваченого про судові засідання, забезпечення його участі у судовому провадженні та реалізації права на захист.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного й об`єктивного судового розгляду, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, а також ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо фактів перетину державного кордону України ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 2, 9, 93, 315, 357 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Витребувати в Державній прикордонній службі України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України:
- громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення суд пропонує надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра inbox@ln.dp.court.gov.ua з відповідним посиланням на номер справи - № 205/966/23.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 138101807, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/966/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: