Ухвала суду № 138101639, 08.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9273/25

Провадження № 2-п/202/91/2026

У Х В А Л А

8 липня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Старікова Євгена Олексійовича,про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -

В С Т А Н О В И В:

2.07.2026 року від представника відповідача, адвоката Старікова Є.О., в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надійшла заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі №202/9273/25 за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в котрій представник заявника просив поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 5.12.2025 року та скасувати вказане рішення, посилаючись на те, що про вказане заочне рішення відповідач ОСОБА_1 дізналася 18.06.2026 року після надання доступу останній до матеріалів справи.

Представник відповідача зазначила, що судові повістки та інші повідомлення ОСОБА_1 не отримувала, про розгляд справи повідомлений не була, у зв`язку з чим була позбавлений можливості надати заперечення та докази.

У заяві представника представник відповідача також зазначив, що отримання коштів було зумовлене чинним порядком їх призначення та виплати, а не будь-якими неправомірними діями з боку отримувача.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.260, 286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам договором.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особамта призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2026 року, о 10-30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Надіслати копії заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.