Ухвала суду № 138101244, 09.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 242/363/17

(1-кп/199/300/26)

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016050000000162, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2026 року з канцелярії суду після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відставкою раніше визначеного головуючого у кримінальному провадженні судді ОСОБА_3 , передані відповідні матеріали.

Не вбачаю перешкод для їх прийняття до свого провадження.

За приписами ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Оскільки підготовче засідання у справі до цього часу не завершене, справа підлягає призначенню до підготовчого розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 319 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016050000000162, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до свого провадження та призначити його до підготовчого розгляду у відкритому засіданні в залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

09.07.2026