Ухвала суду № 138101109, 09.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8238/26

Провадження 6/521/434/26

УХВАЛА

09 липня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

секретаря судового засідання Коржеван В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2026 року вищевказану справу було передано на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що у тексті заяви зазначено перелік документів, які додаються до неї, однак під час перевірки матеріалів справи та документів, що містяться в підсистемі «Електронний суд», встановлено відсутність документів, зазначених заявником у переліку додатків до заяви.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити зміст заявлених вимог, перевірити наявність та належність доказів, а також вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

Відповідно до ч. 1 ст 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам справи в реалізації ними процесуальних прав.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки документи, на які посилається заявник як на додатки до заяви, фактично відсутні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви необхідно витребувати від заявника копії документів, зазначених у переліку додатків до заяви.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 43, 223, 258261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» копії документів, зазначених у переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме:

1)Постанову про відкриття виконавчого провадження;

2)Інформаційну довідка з Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо ВП;

3)Копію Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 з Додатковими угодами (Копія Договору факторингу №1 з Додатковими угодами );

4)Копію Витягу з Реєстру прав вимоги № 97 від 02.09.2020 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 ( Копія Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №1);

5)Копію Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 з Додатковими угодами (Копія Договору факторингу №2);

6)Копію Витягу з Реєстру прав вимоги № 5 від 16.04.2021 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 (Копія Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу N?2):

7)Копію Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 (Копія Договору факторингу №3);

8)Копію Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 (Копія Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №3);

9)Копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01- ОФ від 16.10.2025 ( Копія Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №3 );

10)Копію Довідки ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про проведення претензійно-позовної роботи щодо Боржника;

11)Копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Заявника;

12) Копію доказів направлення/вручення заяви іншим учасникам справи.

13) Копію Договору правничої допомоги №39493634-3СТ від 05.01.2026;

14) Копію свідоцтва адвоката про право на зайняття адвокатською діяльністю;

15) Копію довіреності адвоката;

16) Копію Додаткової угоди № 25770170019 від 06.01.2026 до Договору правничої допомоги №39493634-3СТ від 05.01.2026.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.О. Поліщук