Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/11769/26
Провадження № 2/521/8049/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Регіональної універсальної біржи «ОЛЕКСАНДР-Н» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визначення часток у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Регіональної універсальної біржи «ОЛЕКСАНДР-Н» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визначення часток у спільній сумісній власності, а саме:
- Визнати дійсним Договір № Н/98-00110 купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 12 травня 1998 року на Регіональній універсальній біржі «ОЛЕКСАНДР-Н», квартири, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , діючою в інтересах ОСОБА_2 , на підставі довіреності серія ААМ Р.№ 867122 від 06 травня 1998 року, та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на Регіональній універсальній біржі «ОЛЕКСАНДР Н» та зареєстрований Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 14 травня 1998 року, під номером №208 на сторінці 105 у реєстровій книзі 274 пр.
- Визначити, що частки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/2 (одній другій) частці за кожним.
Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Місцезнаходженням об`єкта: АДРЕСА_1 , тобто у АДРЕСА_2 .
Справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 30, 76, 175, 177, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Регіональної універсальної біржи «ОЛЕКСАНДР-Н» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визначення часток у спільній сумісній власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 жовтня 2026 року о 13:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К.Гуревський
Судове рішення № 138101106, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11769/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: