Ухвала суду № 138100461, 09.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

09.07.2026 Справа № 756/19461/25

унікальний №756/19461/25

провадження № 2-во/756/104/26

У Х В А Л А

09 липня 2026року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2026 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) заборгованість на загальну суму 34 980 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 53 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

26.06.2026 року від представника позивача Назаренко Оксани Олександрівни надійшла заява про виправлення помилок, описок та доповнень, в якій він просить суд виправити допущені описки, помилки та внести, викладені в заяві обставини, в рішення суду. Заявник вказує, що текст рішення має неточності, описки, помилки.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08 лютого 2023 року в справі № 761/18236/22 (провадження № 61-12209ск22).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23 (провадження № 11-155заі23) зроблено висновок про те, що опискою визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання та трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. До таких належать, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення.

Ураховуючи викладене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ухваленого рішення суду не вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення в розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись статтями 260, 269, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2026 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Луценко