Рішення № 138100412, 10.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10395/26

Справа №754/9519/26

РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами) цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 85 585,41 грн.

Стислий виклад позицій сторін

07.05.2026 року Позивач, як страховик, звернувся в порядку регресу з позовом до Відповідачки, ОСОБА_1 , яка визнана винною у вчиненні ДТП та відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Позивач просить суд стягнути з Відповідачки суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 85 585,41 грн. Також Позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідачка не подала відзив на позов у строк встановлений судом, про розгляд справи у суді повідомлялася належним чином.

У зв`язку з ненаданням Відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, і не заявлення клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ

22.09.2023 між ПАТ "НАСК "ОРАНТА" та Відповідачкою було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № 216981507.

За умовами цього договору було забезпечено цивільно-правову відповідальність водія під час експлуатації транспортного засобу "Chery Tiggo" з державним номером НОМЕР_1 . Строк дії страхування було визначено на період з 23.09.2023 по 22.09.2024 включно, а розмір франшизи складав 0,00 грн. Страховий платіж у розмірі 1 639,00 грн був сплачений страхувальницею у цей самий ден

15.08.2024 року о 13:10 год. в м. Києві, по вул. К. Данкевича, 8, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю трьох автомобілів. Водійка ОСОБА_1 , керуючи забезпеченим транспортним засобом "Chery Tiggo" (державний номер НОМЕР_1 ), була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем "Volkswagen Transporter" (державний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Від удару автомобіль "Volkswagen Transporter" за інерцією здійснив подальше зіткнення з автомобілем "Toyota Prius" (державний номер НОМЕР_3 ) під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок цього зіткнення всі три транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 17.10.2024 року у справі № 754/12764/24 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, частиною першою статті 122-2 та статтею 124 КУпАП. На водійку було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік

Судом у постанові від 17.10.2024 року у справі № 754/12764/24 було встановлено факт спричинення ДТП з вини Відповідачки та факт її відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Ці преюдиційні факти не підлягають доведенню у справі, що розглядається, оскільки постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (частина шоста статті 82 ЦПК України).

21.08.2024 власник пошкодженого автомобіля "Volkswagen Transporter" ОСОБА_2 вернувся до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням його майна. У цей же день представником страхової компанії було складено протокол огляду даного транспортного засобу.

26.08.2024 за допомогою спеціалізованої комп`ютерної системи AUDATEX було складено короткий висновок № 15795/24 H, в якому проведено калькуляцію вартості відновлювального ремонту автомобіля "Volkswagen Transporter" та розраховано суму відшкодування з урахуванням зносу деталей на рівні 70,00 %. Сума оціненого матеріального збитку була встановлена у розмірі 37 397,12 грн.

03.02.2025 ПАТ "НАСК "ОРАНТА" затвердило страховий акт № ОЦВ-24-33-15795/2 та здійснило перерахування визначеної суми відшкодування у розмірі 37 397,12 грн безпосередньо власнику пошкодженого "Volkswagen Transporter" ОСОБА_2 згідно з платіжною інструкцією № 6859 від 03.02.2025.

Також 10.09.2024 Департамент патрульної поліції, як власник службового автомобіля "Toyota Prius", подав до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" письмове повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про виплату страхового відшкодування.

11.09.2024 відбувся огляд пошкодженого службового транспортного засобу "Toyota Prius", за результатами якого було складено відповідний протокол фіксації механічних пошкоджень. Огляд проводив представник страховика (експерт) Аралкін Віктор Ігорович за участю представника потерпілої сторони. Протокол було складено на підставі зовнішнього візуального огляду з застереженням, що у разі виявлення прихованих дефектів під час розбирання транспортного засобу в умовах СТО необхідно буде повідомити страхову компанію для проведення додаткового огляду.

27.12.2024 ФОП ОСОБА_4 виставив рахунок-фактуру № 00038 на суму 65 500,00 грн за послуги з відновлювального ремонту автомобіля "Toyota Prius".

07.01.2025 ПАТ "НАСК "ОРАНТА" затвердила страховий акт № ОЦВ-24-33-17308/2, на підставі якого страхова компанія здійснила перерахування страхового відшкодування у розмірі 39 694,97 грн на рахунок СТО (ФОП ОСОБА_4 ) за ремонт автомобіля "Toyota Prius", що підтверджується платіжною інструкцією № 1220 від 07.01.2025 року.

20.01.2025 представник Департаменту патрульної поліції Поліщук В. звернувся до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" із заявою про необхідність проведення додаткового огляду автомобіля "Toyota Prius" в умовах СТО та здійснення доплати страхового відшкодування, пояснюючи це тим, що попередній первинний огляд був проведений без належного діагностичного обладнання.

10.02.2025 за результатами додаткового огляду службового автомобіля "Toyota Prius" за допомогою спеціалізованої комп`ютерної системи AUDATEX було складено короткий висновок № 17308/24 H в системі AUDATEХ. Згідно з оновленим висновком, загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу (без урахування зносу) склала 76 575,85 грн. Ураховуючи рік випуску автомобіля (2014 рік) та його характеристики, до вартості деталей, що підлягали заміні, було застосовано коефіцієнт фізичного зносу в розмірі 70,00%. Загальна сума оціненої шкоди (фактичного матеріального збитку) була остаточно встановлена у розмірі 48 188,29 грн.

13.02.2025 було затверджено страховий акт № ОЦВ-24-33-17308/3, після чого згідно з платіжною інструкцією № 9165 ПАТ "НАСК "ОРАНТА" здійснило доплату відшкодування на рахунок СТО (ФОП ОСОБА_4 ) у сумі 8 493,32 грн.

Отже, загальна сума виплаченого Позивачем страхового відшкодування потерпілим особам становить 85 585,41 грн (39 694,97 грн + 39 694,97 грн +37 397,12 грн).

Пункт 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (частина перша статті 1191 ЦК).

Відповідно до підпункту "в" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону № 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо така особа відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Отже, враховуючи винність Відповідачки у настанні ДТП, керування нею транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмову від проходження медичного огляду, тобто порушення нею обов`язків, встановлених Законом № 1961-IV, а також здійснення ПАТ "НАСК "ОРАНТА" виплати страхового відшкодування потерпілим особам, ПАТ "НАСК "ОРАНТА" отримало право право подати регресний позов до Відповідачки за компенсацією виплаченого страхового відшкодування в розмірі 85 585,41 грн.

19.02.2025 ПАТ "НАСК "ОРАНТА" направило Відповідачці регресну вимогу (претензію № 08-03-14/2233) з проханням добровільно сплатити всю суму заподіяних збитків на розрахунковий рахунок страховика, а 08.01.2026 - досудове попередження № 08-03-14/230, в якому повідомило, що у разі несплати повної суми боргу до 09.02.2026 року, позов буде передано до суду для примусового стягнення, що додатково покладе на неї обов`язок зі сплати судового збору, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідачка добровільно шкоду не відшкодувала.

З цих підстав, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому позов слід задовольнити повністю.

Розподіл судових витрат

Пунктом 12 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачено, що однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, судові витрати у вигляді судового збору покладаються на Відповідачку.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 85 585,41 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 85 585,41 грн та судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. Загальна сума стягнення становить 88 913 (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 41 копійка.

Позивач (стгяувач) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідач (боржник) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ЄДРПОУ 00034186; розрахунковий рахунок в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" НОМЕР_5 )

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 10.07.2026

Суддя Інна КОВАЛЕНКО