Рішення № 13810041, 17.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-178/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2010 року Краматорський дошкільний дитячий будинок «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який виховується у КДДБ «Гайок»на повному державному забезпеченню. Відповідачка засуджена Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 164 ч.2 КК України до 2 років позбавлення полі, та відбуває покарання у Орджонікідзевському виправному центрі № 79 у Дніпропетровській області, працевлаштована. За час перебування ОСОБА_1 у дитячому будинку, його мати ОСОБА_2 добровільної, матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, ніхто з рідних хлопчика не відвідує. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь її неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісяця й до повноліття дитини.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та просила позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, так як находиться у місцях позбавлення волі, була допитана начальником Орджонікідзевським виправним центром № 79 у Дніпропетровській області, де пояснила, що позов визнала повністю, та була не проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є сином відповідачки ОСОБА_2, який згідно рішення Виконкому Краснолиманської міської ради від 26.05.210 року влаштований до державного закладу на повне державне утримання. Відповідачка добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Згідно копії вироку Краснолиманського міського суду від 21.12.2009 року, відповідачка ОСОБА_2, засуджена за ст.. 164 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі.

Згідно копії довідки Орджонікідзевського виправного центра № 79 у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 працевлаштована та отримує заробітну платню.

Суд вважає доведеним те, що відповідачка не виконує своїх обовязків щодо утримання дитини, тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідачки на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( особовий рахунок 262072145598, відкритий у Краматорському відділенні ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», р\р НОМЕР_1,МФО 335076, ЗКПО 23346741) в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.11.2010 року та до повноліття дитини, тобто до 21.08.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя