Ухвала суду № 138099855, 09.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/598/26

Провадження № 2/674/676/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю представника відповідача Наталюка Н.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ "Кошельок" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3429004939-471770 від 23 вересня 2021 року в сумі 11925,60 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

29 травня 2026 року від представника відповідача Наталюка Н.М. надійшло письмове клопотання, яким він просить суд витребувати від позивача ТОВ "Кошельок" наступні докази:

1) паспорт споживчого кредиту в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором;

2) докази направлення ОСОБА_1 SMS-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді;

3) договір про надання кредиту № 3429004939-471770 від 23 вересня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та ОСОБА_1 , в електронному вигляді з цифровим підписом кредитодавця та одноразовим ідентифікатором зі сторони позичальника.

Вказані докази необхідні відповідачу для обґрунтування заперечень проти позову. Самостійно надати ці докази відповідач не може.

В судовому засіданні представник відповідача Наталюк Н.М. підтримав своє клопотання про витребування доказів.

В судове засідання представник позивача ТОВ "Кошельок" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від ТОВ "Кошельок" вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Наталюка Назара Миколайовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 10 вересня 2026 року наступні докази:

1) паспорт споживчого кредиту в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором;

2) докази направлення ОСОБА_1 SMS-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді;

3) договір про надання кредиту № 3429004939-471770 від 23 вересня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та ОСОБА_1 , в електронному вигляді з цифровим підписом кредитодавця та одноразовим ідентифікатором зі сторони позичальника.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кошельок" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кошельок" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.