Ухвала суду № 138099757, 10.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5006/26

н\п 2-сз/490/24/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Гавловської Ю.В., про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Гавловської Ю.В., про повернення судового збору в розмірі 6656,00 грн, сплаченого за подачу позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа, про визнання договору міни дійсним, визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на земельну ділянку з визначенням часток.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

08.07.2026 року вказану заяву разом з матеріалами справи передано для розгляду судді.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

01.06.2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа, про визнання договору міни дійсним, визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на земельну ділянку з визначенням часток.

За подання до суду вищезазначеного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно квитанцій №1560-0299-9331-2234 від 29.05.2026 року та №7459-6898-7147-9299 від 29.05.2026 року було сплачено судовий збір у загальному розмірі 6656,00 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 03.07.2026 року по справі №490/5006/26 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа, про визнання договору міни дійсним, визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на земельну ділянку з визначенням часток.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що у по справі №490/5006/26 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа, про визнання договору міни дійсним, визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на земельну ділянку з визначенням часток, судовий збір підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Гавловської Ю.В., про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 3993 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) гривні 60 копійок, згідно квитанції №7459-6898-7147-9299 від 29.05.2026 року.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції №1560-0299-9331-2234 від 29.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін