Рішення № 138099392, 09.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
444/2813/26
Номер документу
138099392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/2813/26

Провадження № 2/444/1995/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити йому додатковий строк, а саме три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав зазначених у позові.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо позовних вимог не заперечує.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач визнає позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що брат позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 повинен був у відповідності до ст. 1270 Цивільного кодексу України протягом шести місяців прийняти спадщину, тобто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори по місцю знаходження майна, що зроблено позивачем не було.

Як встановлено, він 15.06.2026 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса Гавійської М.І. про прийняття спадщини за законом після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і цього ж числа отримав відмову у прийнятті спадщини в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини за №123/01-16, що видно з копії листа.

Однак, наголошує, що у нього є поважні причини для продовження строку прийняття спадщини, після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так, як впродовж 2025-2026 року він хворів і був зайнятий лікуванням, мав втрати свідомості, переніс дві операції, проходив діагностику, здавав аналізи, що підтверджується відповідними медичними документами (результами дослідження №13510100 від 30.09.2025 року ОСОБА_3 ; протоколом ультразвукового обстеження передміхурова залоза 30.09.2025року «Лінія Здоров`я»; бланком замовлення №13788606 від 05.11.2025 року ОСОБА_3 ; Консультаційним висновком спеціаліста НКП «1 Територіальне медичне об`єднання м.Львова» 27.10.2025 року; Консультаційним висновком спеціаліста НКП «1 Територіальне медичне об`єднання м.Львова» 27.10.2025 року; Протоколом огляду пацієнта від 02.10.2025 року; Консультативним висновком спеціаліста НКП «1 Територіальне медичне об`єднання м.Львова» відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікування у відділенні урології 10.11.2025- 14.11.2025 року лікарні Св. Пантелеймона; Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №99583 НКП «1 Територіальне медичне об`єднання м.Львова» відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні урології 10.11.2025-14.11.2025 року лікарні Св.Пантелеймона; Результами обстеження комп`ютерної томографії №304/27174 НКП «1 Територіальне медичне об`єднання м.Львова» 04.11.2025 року; Бланком замовлення №13788606 від 05.11.2025 року ОСОБА_3 ; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №106380 ОСОБА_1 поступив 30.11.2025 року дата виписки 17.12.2025 року. Оперативне втручання 01.12.2025 року.)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , актовий запис №73 від 16.08.1960 року його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №28 від 29.07.1964 року його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, інших дітей в батьків не було.

Відповідно до довідки Куликівської селищної ради від 17.10.2026 року №297 виданої ОСОБА_1 про те, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом із ним в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Позивач у позовній заяві зазначив, що хворів про що надав копії відповідних документів.

Відповідно до частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, за змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій зокрема, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про спадкування терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулимів Львівського району Львівської області, терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2026 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138099392 ?

Документ № 138099392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138099392 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138099392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138099392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138099392, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138099392, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138099392 відноситься до справи № 444/2813/26

Це рішення відноситься до справи № 444/2813/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138099391
Наступний документ : 138103312