Ухвала суду № 138099328, 10.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7916/23

Провадження №: 2/336/41/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.05.2026 у справі ЄУН: 336/7916/23, провадження № 2/336/41/2026,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30.06.2026 року представником відповідача подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.07.2026 справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення.

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 09.07.2026.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить такого висновку.

Якзазначено у мотивувальній частині рішення щодо вирішення судових витрат, «При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 6230 грн (т. 1, а.с. 76), а також поніс витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 грн (т 1 а.с. 66, 67). Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволені частково (50,49 % від суми заявлених позовних вимог), то відшкодуванню на користь позивача підлягає частина судового збору в розмірі 3145,78 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4039,52 грн.».

Вказаний висновок суду знайшов своє відображення у третьому абзаці резолютивної частини рішення.

Натомість судом допущена технічна помилка, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, де зазначено про стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача-2 ОСОБА_2 судових витрат за оплачений позивачем судовий збір в розмірі 2256, 50 грн.

Вказана технічна помилка за своєю суттю є опискою, яка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2026 у справі ЄУН: 336/7916/23, провадження № 2/336/41/2026, а саме виключити четвертий абзац резолютивної частини рішення, як помилково зазначений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв