Ухвала суду № 138099246, 08.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 334/759/26

2/333/2795/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Березовська Д.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович, до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» та списання заборгованості,

за участю:

представника позивача Швайковського А.А.,

представника відповідача адвоката Балкового Р.Л.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович, до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» та списання заборгованості.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04.06.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович, до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» та списання заборгованості прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу. Ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

0.07.2026 від представника Степанової Л.Г. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» завірені належним чином копії журналів реєстрації виїздів аварійної служби АТ «Запоріжгаз» за лютийберезень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , із відображенням усіх зареєстрованих викликів у зазначений період.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Щодо клопотання про витребування представник позивача вказав, що згідно номенклатури строк зберігання 1 рік та в АТ «Запоріжгаз» ці документи відсутні.

Представник відповідача адвокат Балковий Р.Л. просив зобов`язати надати інформацію щодо долі цих документів (знищення, передання до архівних установ) з наданнях відповідних доказів.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Крім того, Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що вказані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть підтвердити кількість звернень Відповідача до аварійної служби, дати та час виїздів працівників АТ «Запоріжгаз», а також те, що працівники Позивача здійснювали огляд лічильника ще до його демонтажу 14.03.2023 року, суд вважає, за необхідне витребувати дану інформацію від АТ «Запоріжгаз».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Балковий Руслан Леонідович, до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» та списання заборгованості, призначити у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2026 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Витребувати у АТ «Запоріжгаз» інформацію щодо місця знаходження журналів реєстрації виїздів аварійної служби АТ «Запоріжгаз» за лютийберезень 2023 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вагонна, буд. 80 (знищення, передання до архівних установ тощо) з наданнях відповідних доказів.

Ухвалу суду надіслати АТ «Запоріжгаз», для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова