Ухвала суду № 138099065, 10.07.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1327/25

УХВАЛА

10 липня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000000886 від 19.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000000886 від 19.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Судове засідання призначено на 13 липня 2026 року о 13:30 год.

09 липня 2026 року захисник ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» у зв`язку з тим, що місцем роботи адвоката є м. Львів, а значна віддаленість між містами Берегове та Львів ускладнює особисту присутність у суді.

Відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання 13 липня 2026 року о 13:30 год., а також у разі необхідності подальших судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000000886 від 19.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 13 липня 2026 року о 13:30 год., а також у разі необхідності подальші судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000000886 від 19.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, провести за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5