Ухвала суду № 138099004, 09.07.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/463/26

УХВАЛА

09.07.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.05.2026 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 89).

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 80 на звороті) .

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча був належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомлена.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дослідивши позиції сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що особиста явка представника позивача у справі має істотне значення для розгляду справи по суті, зокрема для з`ясування фактичних обставин справи, та надання пояснень щодо предмета спору, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне викликати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СІТІ КОЛЕКТ» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись статтями 12, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

визнати обов`язковою явку до суду представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СІТІ КОЛЕКТ» у цивільній справі №143/463/26 у відкрите судове засідання, яке відбудеться 09.09.2026 о 13 год. 30 хв.

Роз`яснити позивачу, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя