Ухвала суду № 138098987, 08.07.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 129/154/26

Провадження № 2/126/905/2026

"08" липня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" про визнання відсутності права вимоги, припинення іпотеки та зняття обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Капіталресурс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Капіталресурс" про визнання відсутності права вимоги, припинення іпотеки та зняття обтяження.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.05.2026 зустрічна позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали від 12.05.2026 про залишення зустрічної позовної заяви без руху було надіслано зустрічному позивачу ОСОБА_1 поштовим відправленням на адресу його проживання.

Проте, ні в строк, визначений ухвалою суду від 12.05.2026, ні станом на день винесення даної ухвали, сторона зустрічного позивача недоліки визначені ухвалою суду не усунула, будь-яких документів до суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Отже, з урахуванням того, що позивачу за зустрічним позовом, судом було надано достатньо часу для виправлення недоліків, проте за вказаний час сторона позивача недоліки зустрічної позовної заяви не усунула, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України зустрічну позовну заяву слід визнати неподаною та повернути зустрічному позивачу.

Роз`яснити позивачу, що ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" про визнання відсутності права вимоги, припинення іпотеки та зняття обтяження - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О. Г. Рудь