Ухвала суду № 138098502, 09.07.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/452/26

Провадження № 1-кс/210/541/26

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2026 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

До початку судового засідання, а саме 08.07.2026 року, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про закриття провадження.

Крім того, судове засідання просив провести без участі захисника та підозрюваної.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від заявника надійшла заява про закриття провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов до висновку, що провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1